– Ваша заява про те, що ви виступаєте за перетворення України на парламентську республіку – це було ваше домашнє завдання перед поїздкою з тим, щоб оголосити саме в Страсбурзі?

– Парламентська республіка, враховуючи сьогоднішні політичні реалії в Україні – це адекватна позиція.

– Коли ви для себе вирішили, що підтримуєте парламентську республіку? Напередодні ввечері перед виступом?

– Коли уважно вивчила всі "за" та "проти" парламентської форми правління.

– Але ж згадайте, як три роки тому після прийняття політреформи ви називали це збоченням!

– Це правда. Незбалансованість сьогоднішньої Конституції призводить до перманентних політичних криз. Я і зараз вважаю, що тоді було адекватною дією не голосувати за політреформу. Бо вона принесла в Україну хаос.

– А тепер, виходить, ви хочете поглибити цей хаос?

– Я хочу провести нормальну збалансовану конституційну реформу. Вона буде докорінно відрізнятися від того хаосу, який був започаткований у 2004 році.

– Враховуючи, що ви пропонуєте парламентську республіку, повноту влади сконцентрує в своїх руках прем’єр?

– Буде дуже багато влади у опозиції, буде достатньо влади у президента, і буде абсолютно чітка виконавча вертикаль в уряду. І саме головне – уряд завжди буде спиратися на більшість у парламенті.

– Можна розуміти, що в разі внесення змін до Конституції ви остаточно відмовляєтеся від участі у виборах президента?

– Я давно сказала, що готова підтримати президента.

– Все-таки, може таке статися, що ви будете брати участь у виборах президента?

– Я можу сказати тільки те, що я сказала.

Справді, зараз наша команда має найвищі шанси для перемоги на виборах президента. Саме тому ми хочемо скористатися цим унікальним часом, щоб на рівні Конституції в Україні була закріплена демократія.

І я вірю, що парламентська форма правління – дуже сильна форма правління, якщо її правильно конституційно побудувати. Це не значить, що в країні буде відсутній президент або він не буде вибиратися всенародно. Його повноваження будуть визначені форматом парламентської республіки.

– Ви не думаєте, що ваша заява про парламентську республіку буде сприйнята як черговий привід для розколу коаліції?

– Ні, це – черговий привід для правильного реформування країни.

– Зараз часто і багато говорять про те, що коаліція найближчим часом може бути зруйнована...

– Коаліція, якщо вона буде базуватися на справжній роботі на Україну, на справжніх реформах, то вона буде міцною як ніколи.

– Зараз у коаліції немає такої роботи "на Україну"?

– Я ще раз говорю, що наша коаліція на цьому і тримається. І я вірю, що наша демократична коаліція буде працювати довго й ефективно. І ніхто заважати їй не буде.

– Все-таки, на вашу думку, сьогодні існує ризик розвалу коаліції?

– Категорично ніякого ризику розвалу демократичної коаліції немає, я це стверджую відповідально й щиро. Я як керівник нашої фракції можу дати гарантії, що демократична коаліція буде працювати, і з нашого боку будуть тільки кроки на зміцнення коаліції.

– Добре, тоді скажіть, чи буде створена конституційна комісія у Верховній Раді?

– Обов’язково!

– Але ж президент Ющенко сказав, що проти конституційної комісії в парламенті!

– Це невірне трактування. Першочергово мають бути внесені зміни до Конституції, які є консолідуючими для демократичних сил і для парламенту. А далі ми створимо тимчасову комісію по внесенню змін до Конституції.

– Вам дорікають, що ви не хочете зменшення власних повноважень шляхом ухвалення змін до закону про Кабмін. При тому, що коаліційна угода це передбачала, а тепер ви даєте задній хід.

– Насправді в сторону відкладені всі наші домовленості в рамках коаліції щодо скасування пільг, боротьби з депутатською корупцією...

Передбачалося, що спочатку ми проголосуємо 12 законів у першому читанні, а потім усі ці ж 12 законів у другому читанні.

Сьогодні ті 12 законів, які мали бути проголосовані в першому читанні, не проголосовані, а по деяких законах перейшли до другого читання. Це просто порушення домовленостей! Тому що в першому читанні мали бути проголосовані скасування пільг депутатів та закон про відповідальність депутатів за корупцію – позбавлення мандата.

– Ще один з симптомів наближення політичної кризи – зупинка приватизації указами президента. Останнє рішення – зупинено продаж Одеського припортового заводу, який мав принести гроші для компенсації боргів по внесках до Ощадбанку.

– Приватизація Одеського припортового – це доходи в бюджет. Зараз грубо, абсолютно без пояснень, без мотивації і без причин зупинили чесну приватизацію. Для мене це незрозуміло. Думаю, ці підприємства зберігають для того, щоб в корупційній сфері віддати їх черговим тіньовим власникам без будь–яких умов з боку держави і трудових колективів.

Але я запевняю – ми проведемо приватизацію Одеського припортового заводу у визначені терміни.

– Але ж зараз ця приватизація зупинена...

– Ніхто нічого не відміняв. Якщо хтось думає, що він щось відмінив, то це не відповідає дійсності. Одеський припортовий буде приватизований чисто, відкрито, без будь–яких тіньових схем, з урахуванням усіх вимог трудового колективу в ті терміни, які визначені постановою уряду.

– Але ж зараз дія цієї постанови зупинена указом президента!

– Це не має значення.

– Як ви будете діяти, коли сьогодні не вдалося провести збори акціонерів "Укрнафти", що, знову ж таки, пов’язано з наповненням бюджету.

– Дійсно, є багато перешкод, але ми їх будемо поступово героїчно долати. Але я не розумію, чому нам треба героїчно долати супротив частини демократичної команди.

– Тобто ви заявляєте, що Банкова до цього причетна?

– Я абсолютно переконана, що вони до цього причетні. Те, що держава не може нормально управляти Кременчуцьким нафтопереробним заводом, Укрнафтою – це, на жаль, позиція частини влади. Але це тимчасові явища. Наша команда ставатиме все сильніше й сильніше. І все сильніше і сильніше будуть захищатися національні інтереси.

– Те що весь тиждень Віктор Балога поширював заяви про корупцію уряду в питаннях земельних аукціонів – хіба це не ознака наближення кризи коаліції і уряду?

– От клянусь, я не читаю подібних заяв секретаріату президента. Я вважаю, що це білий шум, на який нормальні політики мусять не реагувати.

– Ви зараз іронізуєте. Це позиція президента, який сказав, що Балога – це я.

– Ні, я серйозно говорю. Я вважаю, що такими політичними розстановками, які є в нашому суспільстві, всі ці пусті заяви мають нічтожно мале значення.

– Зараз поширюється думка, зокрема, була заява Віктора Балоги, що ви спеціально готуєте громадськість, щоб подати у відставку на цій хвилі і не нести відповідальність за інфляцію.

– Не дочекаються!

Я несу відповідальність за все, що відбувається в країні. Згадайте, в якому стані нам віддали Україну, нашому уряду? Це свідчить про те, що ми не можемо за жодних обставин кинути цю роботу.

Тому, по-перше, я буду тримати демократичну коаліцію всіма силами єдності. По-друге, ніякі чинуші не дочекаються, щоб я на базі якоїсь кон’юнктури пішла у відставку.