15 октября Украина официально обнародовала результаты парламентских выборов. В отличие от выборов-2006, ни одна политическая сила не оспорила результаты. Несмотря на абсолютно противоположные слухи, 18 октября Партия регионов свернула свой палаточный городок, расположенный в центре Киева, заявив, что они займут свои 175 мест (в парламенте). Они опровергли, что инициируют новый политический кризис методом, предусмотренным Конституцией - путем отказа 150 депутатов от мандатов.

Выборы опять продемонстрировали, что украинское региональное отличие, представляемое обычно российскими и западными аналитиками как источник нестабильности, - фактически является источником украинской демократической силы. Региональное отличие сорвало попытки бывшего президента Леонида Кучмы установить самодержавные партии власти во время выборов 1998 и 2002 гг.

Начиная с эры Кучмы, региональное различие воспрепятствовало установлению монополии власти любой политической силы, что делает невозможной установку односторонней автократии.

Главный победитель выборов – бесспорно, Блок Юлии Тимошенко (БЮТ) со вторым результатом. БЮТ устойчиво улучшает свой результат от 7% в 2002, до 23% в 2006 и 31% в сентябре 2007. БЮТ получил на 1,5 миллиона голосов больше, чем в 2006, и увеличил количество мест в Верховной Раде с 129 до 156. Три четверти добавленных голосов были отданы в центре и на западе Украины, и одна четверть - в юго-восточном регионе.

Из дополнительных 302 000 голосов за БЮТ в восточно-южной Украине, одна шестая часть была из регионов, твердо принадлежащих Партии регионов - двух областей Донбасса, Автономной республики Крым и портового города Севастополя.

БЮТ оказался способным победить в восточной и южной Украине по семи причинам.

Для начала, у БЮТ была организована лучшая в Украине избирательная кампания. Как писали BBC, у БЮТ - “один из лучших механизмов создания имиджа в Европе.”

Во-вторых, «Наша Украина» в восточных регионах Украине проводила фактически кампанию для БЮТ, вместо их собственной политической силы, потому что они практически не надеялись, что восточные украинские избиратели поддержат «Нашу Украину».

В-третьих, разочарованные избиратели «Нашей Украины» и Партии регионов перешли к БЮТ.

В-четвертых, среди всех оранжевых сил только у БЮТ можно проследить последовательность действий, что не может не привлекать избирателей. Президент Виктор Ющенко и «Наша Украина» постоянно колебались между объединением с БЮТ и с про-кучмовскими центристами (до 2004) или с Партией регионов.

В-пятых, избирателям БЮТ понравилось отстаивание интересов мелкого и среднего капитала, а не крупных финансовых структур.

В-шестых, территориальный национализм БЮТ может завоевать голоса русофобов в Восточной Украине, в отличие от этнокультурного национализма Ющенко и «Нашей Украины». БЮТ не ввязывается в вечную риторику относительно украинского языка.

В-седьмых, БЮТ не связывается с продвижением членства НАТО. БЮТ отстранился от обсуждения вопроса вступления в НАТО, который не пользуется популярностью в Восточной Украине. Статья Тимошенко о международный отношениях “Сдержать Россию", вышедшая в мае-июне, в которой говориться о месте Украины в системе евробезопасности, не затрагивает вопрос НАТО.

Только одна еще политическая сила, увеличила свой результат на выборах этого года - это Компартия (КПУ), которая скакнула с 3,5% до 5,3%. Другие левые силы лишились поддержки, особенно Прогрессивная социалистическая партия и Социалистическая партия.

Вновь избранный парламент будет наименее левым, начиная с периода после распада СССР. В течение 1990-х левые контроллировали свыше 40% парламентских мест и правительства.

Количество голосов за «Нашу Украину» уменьшились на 250 000, и ее результаты практически такие же, как и в 2006. Результат в 14% - только на 4% меньше, чем Рух получил в 1998, и на 10% меньше, чем «Наша Украина» получила в 2002.

После выборов представители «Нашей Украины - Народной самообороны» (НУНС) заявили, что ошибочным действием их предвыборной кампании было проведение президентом агитации за эту партию, в отличии от 2006 года, когда он оставался относительно нейтральным. Низкий результат НУНС продемонстрировал то, что разочарование избирателя в президенте перекочевало на поддерживающую его политическую силу. Как писал “Economist” после выборов-2007, “То, что поддержка г-на Ющенко сейчас относительно слаба, отражает не изменение настроений, а его отказ следовать обещаниям, данным во время оранжевой революции.”

Низкие показатели НУНС означают, что эта сила не может служить единственным партийным механизмом в грядущей президентской кампании Ющенко. НУНС нужно стать более объединяющей силой.

В сравнении с 2006, НУНС потерял три области Галичины в пользу БЮТ. НУНС победил только в Закарпатской области (в сравнении с четырьмя областями на выборах 2006).

Выборы-2007 также продемонстрировали возврат к “нормальности" после двух лет массовой мобилизации оранжевыми и антиоранжевыми политическими силами на протяжении 2004-2006 гг. Явка на выборы традиционно ниже в восточной Украине, где гражданское общество слабее. Выборы-2007 показали явку в западном регионе более высокую, чем в восточном, что сыграло в пользу БЮТ и против Партии регионов.

Партия регионов увеличила количество голосов на 2%, однако потеряла 11 мест и снизила свой результат практически повсеместно. Партию регионов ошеломила ее близость к потере первого места на выборах, так как БЮТ максимально приблизился к ее результату. Партия регионов же ухудшила прирост симпатий с 10% в прошлом году до только 2% в этом.

Столь низкий результат, продемонстрированный Партией регионов на выборах, объясняется, во-первых тем, что американская PR-компания Пола Манафорта не смогла разработать четкой концепции по поводу того, как же следует проводить предвыборную кампанию партии. Во-вторых, в период политической паники Партия регионов не нашла ничего нового, кроме как прибегнуть к старым темам вроде статуса русского языка, членства в НАТО в попытке мобилизации восточно-украинских избирателей.

Выборы-2007 продемонстрировали, что Украина имеет два политических пути: БЮТ и Партия регионов. Ющенко может выиграть второй срок в 2009 только в альянсе с одной из этих партий.

Выборы-2007 будут своего рода водоразделом политической жизни Украины, возвращая власть оранжевым силам и премьеру Тимошенко. Демократическое отступление нежелательно, но главный вопрос заключается в том, будет ли Украина двигаться вперед незамедлительно, либо же будет медлить с реформами.

Тарас Кузьо
Перевод с англ. tymoshenko.com.ua

Опубликовано во вторник, 23 октября, 2007