Тарас Кузьо
3 августа, 2006

Одним из наиболее впечатляющих аспектов правления Виктора Ющенко стало его нежелание или незаинтересованность в связях с общественностью и общественным мнением, как в Украине, так и за границей. Администрация Ющенко и "Наша Украина" проигнорировали общественное мнение о необходимости воссоединения "оранжевой" коалиции после выборов в марте 2006 года, которое преобладало в Украине среди сторонников Оранжевой революции, а также в США и на Западе вообще. Коалицию создали лишь накануне конечного срока в июне, но она сразу развалилась, что привело к текущему политическому кризису.

Игнорируя внутреннее и зарубежное общественное мнение, администрация Ющенко загнала себя в угол. Оба варианта выбора, которые стоят перед Ющенко, едва ли ему по вкусу: выдвинуть кандидатуру Виктора Януковича на пост премьер-министра или распустить парламент и провести досрочные выборы. Первое сделало бы Ющенко Президентом-слабаком, а второе – "Нашу Украину" политической силой-неудачником.

Оранжевая революция не должна была бы развиваться таким образом, если бы Президент и "Наша Украина" отстаивали один из главных идеалов Майдана. Когда украинцы вышли на улицы во время Оранжевой революции, они стремились изменить отношения со своими правителями.

Постсоветские отношения продолжали советский подход, согласно которому "новый класс" живет в другом мире, чем его "субъекты". Оранжевая революция была призывом к правящим елитам начать относиться к своим "субъектам" как к гражданам; т.е. поднять эти отношения от евразийских до европейских норм. Вспомните гимн Оранжевой революции: "Мы – не быдло! Мы – Украины дочери и сыновья!"

Основной идеей должно было стать то, что правящие элиты прислушаются к этому и будут действовать в соответствии с общественным мнением. Но Ющенко не удалось стать Президентом, который умеет слушать.

Сторонникам Оранжевой революции так и не сказали, почему "бандиты" (т.е. бывший Президент Кучма и его высокопоставленные чиновники) так и не предстали перед правосудием и сегодня возглавляют ключевые комитеты в парламенте. Когда средства массовой информации, которые только что стали свободными, ставили неудобные вопросы, – наподобие того, почему Роман Зварыч имеет право быть министром юстиции без соответствующей квалификации, подделав свое резюме, или вопрос о сыне Президента, – им приказывали прекратить спрашивать или осуждали.

Президент Ющенко так и не объяснил, почему он отправил в отставку вряд Юлии Тимошенко после того, как лишь тремя неделями ранее назвал его "самым лучшим правительством в Европе". Так же премьер-министр Юрий Ехануров не объяснил, почему плохие олигархи вдруг стали "хорошей национальной буржуазией".

Каждый опрос, проведенный после мартовских выборов, показывал, что подавляющее большинство "оранжевых" избирателей в "Нашей Украине", Блоке Юлии Тимошенко и Социалистической партии хотели видеть восстановленную "оранжевую" коалицию. Тем не менее, "Наша Украина" и Президент Ющенко приписали себе заслугу проведения первых свободных выборов в Украине и одновременно проигнорировали тот факт, что "Наша Украина" заняла третье место.

Украинцы также поддержали Оранжевую революцию, поскольку они верили, что Ющенко и другие "оранжевые" лидеры отличаются от прошлых. Кризис сентября 2005 года, затянутые коалиционные переговоры после выборов 2006 года и июльский кризис доказали многим украинцам, что это предположение, сделанное на Майдане, было неверным.

Политики из "Нашей Украины" и Соцпартии не доказали, что они отличаются от политиков времен Леонида Кучмы. Только блок Тимошенко твердо отстаивает свою позицию и отказывается вести переговоры с Януковичем.

Если бы "Наша Украина" была первой на выборах-2006 в "оранжевом" лагере, как они и ожидали, "оранжевая" коалиция была бы сформирована еще в апреле, а Ехануров стал бы премьером. Единственной причиной затягивания переговоров и игнорирования мнения "оранжевых" была антипатия Президента Ющенко и "Нашей Украины" к Тимошенко, которая имела право требовать эту должность, поскольку ее блок был первым в "померанцевой" команде.

Вместо того, чтобы прислушаться к "оранжевым" избирателям, "Наша Украина" (скорее всего с ведома Президента) одновременно проводила переговоры со своими "оранжевыми" партнерами и Партией регионов. Эта двуличность в сочетании с затягиванием переговоров лишь оказывала содействие укреплению мнения о безнадежном расколе "оранжевого" лагеря.

На международной арене администрация Ющенко также игнорировала связи с общественностью и общественное мнение. И это изумляет, поскольку во время выборов 2004 года лагерь Ющенко имел самые лучшие связи с общественностью на Западе.

"Прозападный" Президент Ющенко и "Наша Украина" проигнорировали советы США и НАТО после мартовских выборов, которые связывали возрождение "оранжевой" коалиции с Планом действий по членству в НАТО и самим членством в НАТО (без поддержки конкретного кандидата на должность премьер-министра).

Единственным выводом из этого является то, что личная враждебность к Тимошенко стала более важной политикой, чем прислушаться к наилучшим друзьям Украины на Западе. Эта враждебность стала важнее членства в НАТО, которое с сегодняшней "антикризисной" коалицией становится все более иллюзорным.

Со времени избрания Ющенко его администрация постоянно игнорировала формирование западного мнения. Ни администрация Президента, ни "Наша Украина" не воспользовались услугами западных пиар-компаний.

Единственным объяснение этому – заносчивость, которая приходит вместе с властью, а также неуместная уверенность, что нет нужды формировать западное мнение, поскольку оно в любом случае поддерживало "оранжевых". Это привело к многочисленным ошибкам в связях с общественностью, когда Президент Ющенко и глава его секретариата Олег Рыбачук давали интервью на западном телевидении.

Работники секретариата Президента объяснили автору, как они инструктировали Рыбачука перед его интервью в BBC Hardtalk. Эти советы и инструкции было полностью проигнорированы,  результатом чего стало то, что все признают потерянной возможностью и пиар-катастрофой.

Сравним это с Януковичем. Во время выборов-2004 его правительство наняло компанию из Вашингтона, занимающуюся связями с общественностью, но ее советы также проигнорировали, а сам Янукович целиком полагался на русских политтехнологов.

Во время выборов-2006 он нанял новую американскую фирму по связям с общественностью, которой кое-что удалось изменить в его имидже и имидже его старших лейтенантов. По иронии Партия регионов является единственной политической партией, которая пользуется услугами американских советников по вопросам связей с общественностью, а Президент Ющенко, "Наша Украина" и блок Тимошенко проигнорировали этот вопрос.

Возвращение Януковича на пост премьер-министра станет доказательством неспособносит Ющенко воплощать в жизнь ключевые ценности Оранжевой революции и стать Президентом, который умеет слушать. Он должен был бы осуществить то, что он пообещал на Майдане.

Тарас Кузьо – старший сотрудник Немецкого Фонда Маршала США, адъюнкт-профессор в Институте европейских, российских и евразийских исследований Университета Джорджа Вашингтона.

Перевод с английского на украинский: пресс-служба БЮТ
Перевод на русский: tymoshenko.com.ua