27 июля 2006
Уолтер Пархоменко
Говорят, чудеса иногда случаются. А еще говорят, что старые привычки сложно побороть.
Сегодня в Украине, вслед за произошедшим 6 июля крушением коалиции, просуществовавшей всего два дня, похоже, только чудо может заставить расколовшиеся демократические силы когда-нибудь объединиться и сформировать еще одну "оранжевую" коалицию в парламенте. Личные амбиции "оранжевых" лидеров и их разочарование от сделанных компромиссов и упущенных возможностей продолжают тянуть их в разные стороны, попутно губя надежды и чаяния миллионов украинцев, храбро поддержавших этих самых людей в тяжелые дни Оранжевой революции.
Неужели демократические силы окончательно зашли в тупик без всякой надежды на воссоединение и претворение в жизнь идеалов Оранжевой революции? Не обязательно.
Сегодня в руках у Виктора Ющенко все еще есть крошечная, третья по счету возможность вдохнуть новую жизнь в Оранжевую революцию. Первая такая возможность возникла на Майдане, когда несметное множество граждан Украины восстали против явной фальсификации результатов президентских выборов и призвали положить конец коррумпированным, репрессивным действиям бывшего Президента Леонида Кучмы. Вторая возможность возникла с недавним формированием "оранжевой" коалиции в парламенте, которую считали чем-то само собой разумеющимся, но которая быстро рассыпалась из-за сильного сопротивления в рядах демократической коалиции Петру Порошенко – крайне спорной кандидатуре на пост спикера парламента, выдвинутой Президентом.
Сценарий, необходимый для возникновения редкой третьей возможности объединить демократические силы Украины и, вероятно, сформировать парламентское большинство, едва ли окажется на президентском столе, учитывая очевидную нехватку стратегического мышления в вопросах внутренней политики, которую демонстрируют его советники. Этот сценарий требует от Президента принять на себя всю ответственность за происходящее и совершить несколько важных действий.
Упомянутый сценарий требует от Президента действовать прямо; он должен решиться распустить парламент после 25 июля, как того требует Конституция, и объявить новые выборы, как это предписано законом. Президентский блок "Наша Украина", вместе с Блоком Юлии Тимошенко, представляют убедительные причины, оправдывающие такое решение. Более того, распуская парламент, Президент отвергает как ложное широко распространенное среди украинских политологов представление о том, что его собственный политический блок и демократические силы в целом могут лишь утратить поддержку избирателей при повторных парламентских выборах.
Затем разворачивается следующий сценарий:
Шаг 1. В принятии решений Ющенко вырывается из ставшего тесным и весьма амбициозного кольца своих "лучших и ярчайших советников", которые мало что смогли продемонстрировать в области внутренней политики за последние полтора года, не считая неловкости от поражения президентского блока "Наша Украина" в ходе проведенных в марте парламентских выборов да неуклонного снижения поддержки избирателями самого Президента и его блока с тех пор.
Кроме того, Президент демонстрирует необыкновенную прямоту, решительность и инициативу, делая первый шаг к подлинному, чистосердечному примирению с Юлией Тимошенко, ее блоком и другими демократическими силами. Конечно, Тимошенко готова к этому, она может и хочет оставить позади былые конфликты и поддержать инициативу Президента. Двух лидеров сводит вместе обеспокоенность поражением новоиспеченной демократической коалиции в парламенте, а также грозящие стране большие политические катаклизмы.
Шаг 2. На долгой эмоциональной пресс-конференции перед телекамерами Ющенко и Тимошенко объединяют усилия накануне начала предвыборной кампании. В отдельных заявлениях каждый из них открывает свое сердце перед нацией и с нотами сожаления и покаяния признает прошлые ошибки, разницу в личных манерах работы и клянется плечом к плечу работать на благо народа вообще и ради победы демократических сил в предстоящих выборах, в частности.
Телевизионное выступление демократических лидеров – событие историческое, оно впрыскивает порцию адреналина в жилы нации, страдающей от политической усталости и вымотанных нервов. Международное сообщество, разочарованное недавним крахом "оранжевой" коалиции, с замиранием сердца и одобрением наблюдает за происходящим на экране. Сам этот факт еще сильнее наполняет украинцев гордостью от осознания важности момента.
Шаг 3. Ющенко и Тимошенко не дают напряжению спадать. Они продолжают показывать людям, что они – настоящая демократическая команда, которая будет работать в тесном тандеме и дальше, когда выборы останутся далеко позади. Они пользуются всеми возможностями средств массовой информации, чтобы донести до всей нации сообщение: судьба демократии в Украине под серьезной угрозой, существует вполне реальная опасность того, что, вернувшись во власть, Виктор Янукович и его Партия регионов породят широчайшую коррупцию в политике и бизнесе, как они это проделывали во времена Президента Кучмы.
Подкрепляя это послание, Ющенко берет на себя основную работу по информированию, чтобы донести сказанное до людей и добиться их поддержки. За последние полтора года он был не в состоянии проделывать это сколь нибудь регулярно. Эта фатальная ошибка ускорила, и в немалой степени, потерю народной веры в своего Президента и в демократическую коалицию вообще.
Яркое, громкое, искреннее воссоединение Президента и Тимошенко могло бы внести заметные изменения в нынешние тенденции украинской политики. Возможно, оно дало бы демократам достаточно голосов, чтобы опрокинуть политическую кеглю Виктора Януковича заодно с его партией.
Ющенко нечего терять, а взамен он может приобрести все, если только решит воплотить этот сценарий. Доверие народа к Президенту месяцами медленно, но верно размывалось, и сейчас уже достигло наиболее низкой отметки за всю историю этого поста: таковы результаты недавних опросов общественного мнения, проведенных в Украине. Если предлагаемое воссоединение с Тимошенко будет прочным и ничуть не вялым или театральным, он сможет преодолеть эту весьма негативную тенденцию, в то же время пробивая дорогу для демократических сил в стране. В конце концов, украинцы – очень доброжелательный, толерантный и сентиментальный народ, который видит мало хорошего в гибели Оранжевой революции – поворотного момента в богатой на события истории своей страны и мощном источнике гордости.
Насколько реалистичен описанный сценарий, принимая во внимание реалии современной украинской политики? Не очень, но и невозможным его также не назовешь. Для его осуществления не требуется даже чуда. Впрочем, потребуется нечто другое, встречающееся едва ли не реже, – политическое мужество.
Но встречается ли в политике такой феномен, как политической мужество? В 1955 году в то время еще молодой сенатор от штата Массачусетс по имени Джон Кеннеди описал его в своей вошедшей в историю книге "Профили мужества", которой потом присудили Пулитцеровскую премию. В ней новоиспеченный сенатор привел восемь примеров того, как в прошлом его старшие коллеги – люди вроде Джона Квинси Адамса – вместо того, чтобы сосредотачиваться на собственной карьере, в одиночку выдерживали колоссальное политическое и социальное давление, выказывая потрясающую прямоту своего характера – то качество, которое великий американский писатель Эрнест Хемингуэй определил как "достоинство, не дрогнувшее под обстрелом".
Решающий вопрос звучит так: сможет ли Ющенко найти в себе политическое мужество, чтобы образовать искренний союз с Юлией Тимошенко, своей бывшей соратницей по "оранжевой" силе и нынешним политическим оппонентом, так часто заставлявшим кровь вскипать в его жилах? Для этого ему придется распроститься со старыми привычками.
Ему придется стать Президентом с твердой рукой – таким, который не станет пассивно наблюдать за происходящим на круглых столах, бесконечно обсуждающих, стоит или не стоит ввязываться в кризис, когда Рим уже полыхает. Президентом, который возьмет на себя ответственность за политические промахи вместо того, чтобы играть в политику, напоминающую игру под названием "На кого бы мне свалить вину?" Таким Президентом, который не станет повторять избитые банальности, не станет прятаться за спинами самонадеянных советников с хорошо подвешенными языками, а, скорее, заставит себя посмотреть людям в глаза и обратиться к ним с телевизионного экрана в самый разгар национального кризиса. Президентом, который в этот отчаянный момент сумеет поступиться собственными политическими амбициями и партизанскими методами, чтобы в интересах народа сделать то, что надлежит сделать.
И если Президент Ющенко сумеет найти в себе политическое мужество, станет ясно одно: у Украины появится крохотный третий шанс спасти Оранжевую революцию, объединить демократические силы и, возможно, вернуть их во власть в качестве парламентского большинства. И, вне всякого сомнения, еще многие поколения украинцев поблагодарят своего Президента за то, что он вновь поддержал страну, пошатнувшуюся на своем пути к демократии и Европе.
Уолтер Пархоменко – доктор философии, старший научный сотрудник Атлантического совета Соединенных Штатов, находящийся сейчас в Украине.
Перевод с английского – tymoshenko.com.ua
